Toru sisestamise komplikatsioonid kõrvadesse, mis ei ole halvemad, kui lapsed, kellel on huulte ja suuõõne lõhe

SCP-507 Reluctant Dimension Hopper | safe class | Humanoid / extradimensional SCP (Juuni 2019).

Anonim

Lümfisõlme ja / või suuõõnega (CLP) lastel ei ole sügavtõvega ventilatsioonitoru (VT) sisestamisel halvemaid tüsistusi, et ravida keskkõrvapõletikku efusiooniga (OME, vedeliku kogunemine kõrvas) või ägeda keskkõrvapõletiku (AOM, a tavaline kõrvainfektsioon), kaks tingimust, mis võivad põhjustada kuulmislangust.

CLP on levinud sünnidefekt lastel, esinemissagedus 700-st sünnist. CLP-ga laste kuulmise optimeerimine on oluline, et vältida probleeme, mis on seotud kõne arenguga, kellel on juba suurenenud viivituste oht. See võib sisaldada VT sisestamist, kuna OME ja AOM on lapse kuulmiskaotuse peamised põhjused. CLP-iga lastel on OME ja AOM-i levimus 90 protsenti kuni 100 protsenti. Otorröa (kõrva äravool) on VT sisestamise kõige sagedasem komplikatsioon ning uuringud on näidanud, et CLP-ga lastel on otorröa määr kõrgem kui ilma.

Autorid analüüsisid VT insertsiooni komplikatsioonimäärasid patsientidel, kellel oli või ei olnud CLP-i ja mitte vastavat vanust ja sugu. Uuring hõlmas 60 CLP-ga last, kes said VT insertsiooni ajavahemikul 2002. aasta maist kuni 2012. aasta oktoobrini. Nende keskmine vanus oli 3, 5 aastat. Neid võrreldi rühmaga CLP (kontrollrühma), kes olid valitud 2943 VT sisestamise andmebaasist.

CLP-ga patsientidel tekkisid komplikatsioonid kokku 146-ga, keskmiselt 2, 4 komplikatsiooni patsiendil. Kontrollrühmas oli 194 komplikatsiooni, keskmiselt 3, 2 komplikatsiooni patsiendi kohta. Kontrollrühmas oli 151 dokumenteeritud otorröa juhtumit, võrreldes CLP-grupi 121-ga. Kliiniliste külastuste arv patsientide kohta ei erine oluliselt.

"Meie tulemused on seetõttu parimad tõendid CLP-i mõju hindamiseks komplikatsioonide tasemele. Lõppkokkuvõttes on see uuring näidanud, et CLP-raviga rühmas ei esine komplikatsioone, seega tuleb CLP-ravi saavaid patsiente ravida AOM-i ja OME-ga nagu CLP-patsientidel, kellel ei ole CLP-ravimeid. Tõepoolest, võib olla argument, et praktikas liigutakse CLP-grupi agressiivsema ravi poole, mis on juba kõne- ja sotsiaalse arengu hilinemise suhtes haavatav. "