Globaalne abi "langeb" Ebola ja muude tervisekriiside vastu

STOP ACTA, Andrus Ansip, seemned, fooliummüts ja mullivann (Juuni 2019).

Anonim

Ühesõnaga "The Lancet" analüüs näitas, et globaalne doonorabi pandeemilise valmisoleku süsteemi loomiseks on tõstatanud vähem kui kolmandiku sellest, mida on vaja.

Pandeemilise valmisoleku jaoks on tõstatatud liiga vähe raha.

Kogu doonorriikide investeeringud piiriüleste välismõjude hulka - näiteks järgmise haiguspuhangu ettevalmistamine ja antimikroobse resistentsusega võitlemine - ulatusid 2013. aastal ligikaudu 1 miljardi dollarini. See oli vähem kui kolmandik 3, 4 miljardist dollarist pandeemia valmisoleku süsteemi jaoks, vastavalt Maailmapanga hinnangutele.

Analüüs rõhutab muu kulutuste ja vajaduse vahelist ebakõla - tähelepanuta jäetud haiguste uurimiseks ja arendamiseks.

See on vaid üks "ülemaailmsetest avalikest hüvedest" ja Maailma Terviseorganisatsioon ütleb, et vajab 6 miljardit dollarit. Kuid kõigi ülemaailmsete avalike hüvede jaoks kulutati 2013. aastal ligikaudu 3 miljardit dollarit.

Lisaks uurisid uurijad riigipõhiseid rahalisi vahendeid riikide sissetulekute rühmadelt, leides, et kolmandik abi eraldati keskmise sissetulekuga riikidele.

Endine USA riigikassa sekretär Lawrence Summers, raporti kaasautor ja majanduse professor, Cambridge'i Harvardi ülikooli majandusteaduskond, ütleb:

"Doonorriikide parim viis keskmise sissetulekuga riikide vaeste inimeste tervise parandamiseks on investeerida teadus- ja arendustegevusse tähelepanuta jäetud haiguste, pandeemiliste valmisolekute ja muude ülemaailmsete tervishoiufunktsioonide jaoks."

Ta lisab: "Need investeeringud parandavad olemasolevaid vahendeid, madalamaid ravimihindu ja suurendavad globaalset koordineerimist, et muuta kõik riigid odavamaks ja tõhusamaks tervishoiuteenuste pakkumiseks vaestele inimestele."

Dokumendis esitatakse tervishoiu ametliku arenguabi (ODA) laiendatud määratlus. Seda kasutatakse oluliste alarahastatud alade tuvastamiseks.

Uut lähenemisviisi on välja töötanud juhtivate ülemaailmsete tervishoiuekspertide ja majandusteadlaste rühm, mida juhib Marco Schäferhoff, PhD, SEEK Development'i asejuhataja Saksamaal.

See ühendab mõlemad rahastamise, mida ametlikult käsitatakse tervishoiu ametliku arenguabi osana, ning täiendavaid kulutusi ravimite uurimis- ja arendustegevusele seoses tähelepanuta jäetud haigustega, mis tapavad ebaproportsionaalselt maailma vaeseid.

Rahastamine tuleb "ümber suunata"

Dr Schäferhoff ütleb: "Me peame investeerima olulistesse ülemaailmsetesse funktsioonidesse, kuna need investeeringud annaksid kasu vaestele inimestele, kus nad elaksid, sealhulgas keskmise sissetulekuga riikide vaesed.

"Näiteks sellised riigid nagu Hiina ja India saaksid oluliselt kasu turgude kujundamisest, et vähendada ravimite hindu ja suurendada rahvusvahelisi jõupingutusi mitut ravimit resistentset tuberkuloosi kontrollimiseks."

Dr Schäferhoff lisab:

"Samal ajal tuleb tervishoiuabi maailma kõige vaesemate riikide jaoks jätkata ja doonorriigid peaksid samuti tagama, et keskmise sissetulekuga riikide haavatavaid ja tõrjutud elanikke, nagu diskrimineerimise all kannatavad rahvusvähemused, põgenikud ja inimesed, kes süstivad narkootikume, saavad piisavalt toetust. "

Analüüsi hinnangul pühendati 2013. aastal ainult 21% ($ 4, 7 miljardit $ 22, 0 miljardist) rahastamisest ülemaailmsetele funktsioonidele:

  • Uuringud ravimite, vaktsiinide ja diagnostika kohta
  • Järgmise haiguspuhangu ettevalmistamine ja antimikroobse resistentsusega võitlemine
  • Ülemaailmse juhtimise ja juhtimise tagamine.

Seevastu üksikute riikide toetuste rahastamine oli 17, 3 miljardit dollarit (79%).